{"id":992865,"date":"2025-12-26T16:39:44","date_gmt":"2025-12-26T16:39:44","guid":{"rendered":"https:\/\/capiwell.ch\/?p=992865"},"modified":"2025-12-05T17:16:49","modified_gmt":"2025-12-05T17:16:49","slug":"come-la-ripartizione-del-capitale-sociale-dei-fondatori-influisce-sul-successo-delle-startup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/come-la-ripartizione-del-capitale-sociale-dei-fondatori-influisce-sul-successo-delle-startup\/","title":{"rendered":"Come la ripartizione del capitale sociale influisce sul successo delle startup: strategie di negoziazione per i fondatori svizzeri"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L'allocazione del capitale nella fase di costituzione influenza profondamente il percorso della raccolta fondi futura. Questa scelta iniziale incide sulla disponibilit\u00e0 degli investitori a partecipare ai round successivi e sulla motivazione costante del team.<\/span><\/p>

Le startup svizzere in fase di crescita che raccolgono da 500.000 a 5.000.000 di franchi svizzeri sono sottoposte a un attento esame della partecipazione azionaria dei fondatori. Gli investitori considerano la struttura azionaria come una finestra sulla salute del team, sull'equit\u00e0 e sui rischi futuri. Una ripartizione azionaria chiara \u00e8 segno di allineamento. Una ripartizione confusa solleva segnali di allarme che possono compromettere il round di finanziamento.<\/span><\/p>

Questa guida spiega in che modo le decisioni iniziali in materia di capitale proprio influiscono sulla tua capacit\u00e0 di raccogliere capitali per la crescita in Svizzera e cosa cercano gli investitori quando esaminano la tua tabella di capitalizzazione.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Perch\u00e9 le divisioni azionarie sono importanti nella fase di crescita<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Probabilmente la ripartizione del capitale sociale \u00e8 stata decisa nel momento in cui sapevi meno del futuro della tua azienda. Hai effettuato la ripartizione al momento della costituzione, quando l'incertezza era massima.

<\/span>Ora stai raccogliendo 500.000 CHF o pi\u00f9. Gli investitori esamineranno attentamente quella decisione iniziale.<\/span><\/p>

Lo Swiss ICT Investor Club (SICTIC), la principale rete di angel investor della Svizzera, sottolinea che l'insoddisfazione per la ripartizione del capitale azionario \u00e8 una delle principali fonti di conflitto tra i fondatori[1]. Gli investitori approfondiscono la questione durante la due diligence. Vogliono vedere equit\u00e0, impegno a lungo termine e protezione contro l'abbandono dei fondatori[1].<\/span><\/p>

La Swiss Startup Association (SSA) consiglia ai fondatori di affrontare tempestivamente le difficili discussioni relative all'equit\u00e0[2]. Una volta che gli investitori saranno arrivati, esamineranno la vostra struttura. Probabilmente richiederanno delle modifiche se dovessero riscontrare dei problemi[2].<\/span><\/p>

Una ripartizione sbilanciata pu\u00f2 scoraggiare gli investitori che vedono incentivi disallineati[2].<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Cosa cercano gli investitori svizzeri<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

SICTIC non investe in startup gestite da un unico fondatore[3]. La rete richiede almeno un altro membro del team attivo a tempo pieno con un ruolo chiave e una partecipazione azionaria[3]. Questo requisito dimostra che gli investitori svizzeri apprezzano i team co-fondati.<\/span><\/p>

Ma avere dei cofondatori non \u00e8 sufficiente. Gli investitori sono interessati a come viene suddiviso il capitale tra loro.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Divisione equa: comune ma non sempre giusta<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Molti fondatori optano automaticamente per una divisione equa per evitare discussioni difficili. Una ricerca condotta dal professor Noam Wasserman dimostra che le startup che utilizzano una divisione equa senza una discussione approfondita hanno una probabilit\u00e0 tre volte maggiore di avere fondatori insoddisfatti[4].<\/span><\/p>

I dati di Carta mostrano che le divisioni equitative stanno diventando sempre pi\u00f9 comuni. Nel 2024, il 45,91% dei team composti da due fondatori ha diviso equamente il capitale, rispetto al 31,51% del 2015[5]. Per i team composti da tre persone, le divisioni equitative sono aumentate dal 12,11% al 26,91%[5].<\/span><\/p>

Tuttavia, solo circa un terzo delle aziende con pi\u00f9 fondatori garantisce pari quote azionarie a tutti i cofondatori[6]. La maggior parte sceglie ripartizioni diverse[6]. L'equit\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 importante dell'uguaglianza.<\/span><\/p>

L'avvocato della Silicon Valley Scott Dettmer osserva che una ripartizione al 50-50 non sempre ha senso se i contributi, l'esperienza e i ruoli non sono uguali[4]. Gli investitori spesso desiderano che l'equit\u00e0 rifletta i contributi relativi e i ruoli di leadership.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ci\u00f2 che gli investitori non vogliono vedere<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Gli investitori svizzeri prestano attenzione a specifici segnali di allarme:<\/span><\/p>

Nessun diritto di maturazione per i fondatori<\/strong>
<\/span>Uno dei maggiori campanelli d'allarme[7]. Gli investitori considerano l'uscita di un co-fondatore come un segno di ingenuit\u00e0 da parte del fondatore e un rischio importante. Quasi certamente richiederanno il vesting prima di investire[1][2].<\/span><\/p>

Capitale proprio inattivo<\/strong>
<\/span>Un cofondatore che ha lasciato l'azienda e detiene una quota azionaria significativa rappresenta un problema rilevante[8]. Questa partecipazione non maturata (o completamente maturata in assenza di un programma) rappresenta un valore che non contribuisce alla crescita. In uno dei pi\u00f9 famosi acceleratori di startup (Y Combinator), circa il 20% delle startup ha visto l'uscita di un fondatore[8]. Senza maturazione, il fondatore che ha lasciato l'azienda mantiene la propria quota azionaria.<\/span><\/p>

Divisioni altamente inique senza motivo<\/strong>
<\/span>Un fondatore con il 90% e altri con quote minime possono essere indice di disfunzioni[4]. Gli investitori potrebbero vedere un fondatore \u201cdittatore\u201d a meno che non vi sia una chiara giustificazione (ad esempio, un fondatore che ha contribuito con tutto il capitale e la propriet\u00e0 intellettuale).<\/span><\/p>

Un fondatore chiave con meno di 10%<\/strong>
<\/span>Se un fondatore attivo e importante ha visto la propria quota azionaria ridursi a un livello molto basso, gli investitori temono che possa perdere la motivazione[9]. Questo fondatore rimarr\u00e0 impegnato anche nella fase successiva?<\/span><\/p>

Storia confusa della tabella di capitalizzazione<\/strong>
<\/span>Frequenti e complessi adeguamenti azionari segnalano un conflitto persistente tra i fondatori[10]. Gli investitori vedono un team che non riesce a mettersi d'accordo sulle questioni fondamentali.<\/span><\/p>

Questi segnali di allarme inducono gli investitori a rinunciare, a richiedere valutazioni pi\u00f9 basse o a insistere su condizioni di protezione[11].<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Rischi specifici nel settore HealthTech e MedTech<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Questo settore presenta rischi specifici che non riguardano le aziende di software:<\/span><\/p>

  • Rischio normativo<\/b> pu\u00f2 rovinare rapidamente un'azienda. Swissmedic pu\u00f2 negare l'approvazione o richiedere costosi studi supplementari. Una decisione negativa pu\u00f2 rendere un'azienda priva di valore.<\/span><\/li>
  • Rischio di rimborso<\/b> crea la \u201cvalle della morte\u201d. I prodotti approvati senza il pagamento da parte degli assicuratori raramente hanno successo commerciale.<\/span><\/li>
  • Costi e insuccesso delle sperimentazioni cliniche<\/b> mostrano un rischio binario. I costi delle sperimentazioni sono molto elevati. La maggior parte delle sperimentazioni fallisce. Quando una sperimentazione fallisce, il denaro dell'investitore va solitamente perso.<\/span><\/li>
  • Tempistiche lunghe<\/b> richiedono capitali pazienti. I dispositivi medici impiegano dai 3 ai 7 anni per arrivare sul mercato. Le terapie impiegano dai 10 ai 15 anni.<\/span><\/li>
  • Risultati binari<\/b> significa che l'intero valore dell'azienda dipende spesso da un unico evento: i risultati di una sperimentazione clinica o l'approvazione normativa. Un'azienda di software pu\u00f2 modificare il proprio piano. Un'azienda medtech che ha fallito una sperimentazione clinica ha scelte limitate.<\/span><\/li><\/ul>

    Concorrenza da parte degli operatori consolidati<\/b> \u00e8 intensa. Le startup competono con giganti come Roche, Novartis e Johnson & Johnson.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    Come costruire una ripartizione equa del capitale<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Le divisioni eque si basano sulla logica, non su supposizioni. \u00c8 necessario valutare diversi fattori.<\/span><\/p>

    Fattori chiave che gli investitori svizzeri si aspettano che tu prenda in considerazione:<\/strong><\/span><\/p>

    Impegno in termini di tempo<\/strong>
    <\/span>Il fatto che si tratti di un lavoro a tempo pieno o part-time \u00e8 molto importante[12]. Un fondatore che lascia il proprio lavoro per dedicarsi a tempo pieno alla propria attivit\u00e0 si assume un rischio maggiore. Il lavoro svolto in passato conta meno dell'impegno futuro. Chi dedicher\u00e0 i prossimi quattro anni a questo progetto?<\/span><\/p>

    Esperienza e competenza<\/strong>
    <\/span>Un fondatore con esperienza nel successo delle startup, nella raccolta fondi o con una profonda conoscenza del settore rappresenta una risorsa importante[12]. Queste competenze aumentano le probabilit\u00e0 di successo e dovrebbero essere valutate di conseguenza.<\/span><\/p>

    Contributo in conto capitale<\/strong>
    <\/span>Gli investimenti diretti in contanti o le attrezzature fondamentali hanno un valore evidente[12]. Tuttavia, i contributi non in contanti potrebbero non avere lo stesso peso del denaro contante.<\/span><\/p>

    Ruoli futuri<\/strong>
    <\/span>I contributi attesi sono ci\u00f2 che conta di pi\u00f9[12]. Un amministratore delegato che si occupa della visione, della strategia e della raccolta fondi pu\u00f2 giustificare una quota maggiore rispetto a un direttore tecnico concentrato sul prodotto. Entrambi sono fondamentali, ma le responsabilit\u00e0 sono diverse.<\/span><\/p>

    Origine dell'idea<\/strong>
    <\/span>Le idee sono importanti, ma l'esecuzione lo \u00e8 ancora di pi\u00f9[13]. Le startup hanno successo grazie all'esecuzione, non solo ai concetti. Non sopravvalutate l'idea.<\/span><\/p>

    Considerazioni specifiche per la Svizzera:<\/strong><\/p>

    L'ETH di Zurigo e l'EPFL producono numerose spin-off svizzere[14]. Queste aziende coinvolgono spesso gli uffici di trasferimento tecnologico delle universit\u00e0. I contratti standard possono includere accordi relativi a royalties o partecipazioni azionarie[15]. Tali accordi possono portare a controversie in merito alla valutazione[15].<\/span><\/p>

    SICTIC si concentra principalmente sulle startup tecnologiche, suggerendo un alto valore dei fondatori tecnici[3]. Tuttavia, anche un team equilibrato con competenze commerciali \u00e8 fondamentale per il successo[16]. Le competenze tecniche da sole non bastano per concludere accordi o raccogliere capitali.<\/span><\/p>

    La forte tradizione svizzera nel settore delle tecnologie avanzate (biotecnologie, tecnologie pulite, tecnologie mediche) fa s\u00ec che i fondatori tecnici provenienti da queste universit\u00e0 godano di una preziosa credibilit\u00e0. Tuttavia, gli investitori continuano a richiedere che il team possieda anche senso degli affari.<\/span><\/p>

    Il quadro in azione:
    <\/strong><\/p>

    Esaminiamo due scenari:<\/span><\/p>

    Scenario A \u2013 Ripartizione equa giustificata:
    <\/strong>Due fondatori avviano una societ\u00e0 fintech. Uno \u00e8 un ingegnere informatico (CTO), l'altro ha esperienza nel settore bancario (CEO). Entrambi hanno lasciato il proprio lavoro. Entrambi lavorano a tempo pieno. Entrambi apportano competenze fondamentali e complementari. Nessuno dei due ha contribuito con un capitale significativo oltre a piccole somme uguali.<\/span><\/p>

    Risultato<\/strong>: Una ripartizione al 50% \u00e8 ragionevole. I contributi e i rischi sono equilibrati.<\/span><\/p>

    Scenario B \u2013 Ripartizione diseguale giustificata:
    <\/strong>Tre fondatori avviano un'impresa biotecnologica. Il fondatore A \u00e8 un professore che ha ideato la tecnologia e apporta una profonda competenza scientifica, ma rimane part-time (20%). Il fondatore B \u00e8 l'amministratore delegato (a tempo pieno) e si occupa di tutto lo sviluppo commerciale e della raccolta fondi (50%). Il fondatore C \u00e8 il direttore operativo (a tempo pieno) e gestisce le operazioni e il lavoro normativo (30%).<\/span><\/p>

    Risultato<\/strong>: La ripartizione diseguale riflette i diversi impegni in termini di tempo e la creazione di valore futuro. Tutti e tre i ruoli sono necessari, ma l'impegno a tempo pieno e l'esecuzione hanno un peso maggiore.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    Il requisito di maturazione<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Il vesting non \u00e8 negoziabile per gli investitori svizzeri. <\/span>Lo standard \u00e8 di quattro anni con un periodo di maturazione di un anno[1][7]. Nessuna azione viene assegnata fino al completamento di un anno. Dopo il periodo di maturazione, le azioni vengono assegnate mensilmente o trimestralmente per i restanti tre anni[1][7].<\/span><\/p>

    Se un fondatore lascia l'azienda prima del termine di un anno, perde tutte le quote azionarie[17]. Ci\u00f2 tutela l'azienda e i fondatori rimanenti.<\/span><\/p>

    Perch\u00e9 gli investitori richiedono il vesting
    <\/b>Senza vesting, un co-fondatore pu\u00f2 lasciare l'azienda dopo tre mesi conservando l'intera quota azionaria. L'azienda perde un membro del team, ma il fondatore che se ne va mantiene la propriet\u00e0. Si tratta di \u201cdead equity\u201d[8].<\/span><\/p>

    Gli investitori ti chiederanno di implementare il vesting se non lo hai gi\u00e0 fatto[1][2]. Lo considerano una misura fondamentale di gestione del rischio.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t

    Meccanismi fiscali e giuridici in Svizzera<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Ai fini fiscali svizzeri, la retribuzione in azioni \u00e8 tassata al momento della realizzazione del reddito[18]. Per le opzioni non quotate o le azioni bloccate, ci\u00f2 avviene in genere al momento della maturazione o quando \u00e8 possibile vendere[18].<\/span><\/p>

    Se la residenza fiscale in Svizzera ha inizio o termina durante il periodo di maturazione, si applica la tassazione proporzionale[18]. I datori di lavoro devono trattenere l'imposta per i dipendenti che non sono cittadini svizzeri o residenti permanenti[18].<\/span><\/p>

    Gli accordi di maturazione devono essere inseriti negli accordi tra azionisti o nei contratti di lavoro. Gli accordi verbali non proteggono nessuno.<\/span><\/p>

    Co-fondatori e dirigenti chiave scomparsi
    <\/b>Le aziende in fase di crescita a volte hanno bisogno di aggiungere talenti senior con partecipazione azionaria.<\/span><\/p>

    Co-fondatori defunti
    <\/b>Un co-fondatore tardivo si unisce all'azienda dopo che questa \u00e8 stata avviata[19]. Non ottiene la stessa quota azionaria dei fondatori iniziali che hanno corso i rischi iniziali[19].<\/span><\/p>

    L'importo del capitale proprio dipende da:<\/strong><\/p>

    • Fase aziendale e capitale raccolto<\/span><\/li>
    • Criticit\u00e0 del ruolo<\/span><\/li>
    • Valore che creeranno in futuro[19]<\/span><\/li><\/ul>

      Il vesting rimane standard: quattro anni con un cliff di un anno[20]. Ci\u00f2 garantisce l'impegno.<\/span><\/p>

      Ad esempio, un cofondatore commerciale che entra a far parte di un team tecnico fondatore in fase di crescita potrebbe ricevere il 10-20% del capitale azionario con maturazione completa. Si tratta di una quota significativa, ma riflette il fatto che il rischio principale era gi\u00e0 stato assunto.<\/span><\/p>

      Dirigenti chiave (livello VP)
      <\/strong>I dirigenti non fondatori in fase di crescita ricevono concessioni inferiori dal piano di stock option per i dipendenti (ESOP)[21]. Sebbene i range specifici svizzeri non siano standardizzati, tali concessioni devono essere allettanti senza diluire eccessivamente i fondatori.<\/span><\/p>

      La chiave \u00e8 trovare un equilibrio tra l'attrazione dei talenti e la tutela della propriet\u00e0 dei fondatori.<\/span><\/p>

      Quando \u00e8 necessaria una ristrutturazione patrimoniale
      <\/b>A volte \u00e8 necessario correggere le decisioni iniziali relative al capitale proprio prima di poter raccogliere capitali per la crescita.<\/span><\/p>

      \u00c8 possibile riparare una spaccatura grave?<\/span><\/p>

      La ristrutturazione del capitale proprio in una societ\u00e0 per azioni svizzera (Aktiengesellschaft) \u00e8 possibile ma complessa[22]. Comporta eventi imponibili e richiede servizi di consulenza legale e fiscale[22].<\/span><\/p>

      Le implicazioni fiscali includono:<\/strong><\/p>

      • Considerazioni relative all'imposta sul reddito delle societ\u00e0<\/span><\/li>
      • Le rinunce al credito da parte degli azionisti potrebbero costituire reddito imponibile[23]. Tuttavia, le nuove linee guida chiariscono che le rinunce registrate direttamente nelle riserve (e non nel conto economico) possono essere escluse dalla base imponibile se la ristrutturazione \u00e8 sostenibile[23].<\/span><\/li>
      • Imposta di bollo svizzera:\u00a0<\/span>I conferimenti di capitale sono soggetti all'imposta di bollo 1%[24]. Nelle ristrutturazioni, sono esenti fino a CHF 10\u2019000\u2019000 di conferimenti a compensazione delle perdite[24]. Richiedere questa esenzione pu\u00f2 significare rinunciare alle \u201criserve di conferimento di capitale\u201d che possono essere successivamente rimborsate agli azionisti senza ritenuta alla fonte[24].<\/span><\/li>
      • Imposte personali: <\/span>La riallocazione delle azioni potrebbe essere considerata come reddito o plusvalenza per i fondatori coinvolti[22]. In situazioni complesse \u00e8 spesso consigliabile ricorrere a ruling fiscali[22].
        <\/span><\/li><\/ul>

        Meccanismi giuridici disponibili<\/strong><\/p>

        • Riacquisto di azioni: la societ\u00e0 pu\u00f2 riacquistare azioni dai fondatori uscenti, fatte salve le restrizioni legali[25].<\/span><\/li>
        • Restrizioni al trasferimento delle azioni: gli accordi tra azionisti spesso regolano le modalit\u00e0 di uscita dei fondatori[25].<\/span><\/li>
        • Adeguamenti dinamici delle quote azionarie: i fondatori possono concordare di riadeguare le partecipazioni azionarie dopo un determinato periodo di tempo per riflettere i contributi effettivi[15].<\/span><\/li><\/ul>

          Non \u00e8 detto che le decisioni prese in precedenza siano definitive. Tuttavia, per modificarle \u00e8 necessaria una consulenza professionale che aiuti a districarsi nella complessit\u00e0 delle questioni legali e fiscali[22].<\/span><\/p>

          Quando prendere in considerazione una ristrutturazione
          <\/b>Dovresti prendere in considerazione una ristrutturazione se:<\/span><\/p>

          • Uno dei cofondatori ha lasciato l'azienda, ma detiene una quota azionaria significativa senza diritti di maturazione.<\/span><\/li>
          • L'attuale divisione travisa gravemente i contributi e sta causando tensioni all'interno del team.<\/span><\/li>
          • Gli investitori hanno indicato che la struttura sta bloccando gli investimenti.<\/span><\/span><\/li><\/ul>

            Non dovresti ristrutturare se:<\/strong><\/p>

            • La divisione funziona bene nonostante sia ineguale.<\/span><\/li>
            • I costi e la complessit\u00e0 superano i benefici<\/span><\/li><\/ul>

              Si tratta semplicemente di un conflitto tra fondatori che la ristrutturazione non risolver\u00e0.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

              \n\t\t\t\t\t

              Segnali di allarme che compromettono gli accordi<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

              Gli investitori abbandoneranno determinate strutture azionarie.<\/span><\/p>

              I segnali di allarme pi\u00f9 dannosi<\/strong><\/p>

              Nessuna maturazione
              <\/strong>Questo indica che i fondatori non comprendono le basi delle startup[7]. Spesso si tratta di un fattore determinante che deve essere risolto prima dell'investimento[1].<\/span><\/p>

              Significativo capitale inutilizzato<\/strong>
              <\/span>Un fondatore che ha lasciato l'azienda, detiene il 25% delle azioni e non ricopre pi\u00f9 alcun ruolo \u00e8 un problema grave[8]. Gli investitori ti chiederanno di risolvere la questione prima di investire[11].<\/span><\/p>

              Squilibri inspiegabili<\/strong>
              <\/span>Un fondatore con 801 TP3T, un altro con 51 TP3T e un terzo con 151 TP3T sollevano alcune domande[4]. A meno che non ci sia una ragione chiara e logica, gli investitori cercheranno di capire se ci sono disfunzioni nel team.<\/span><\/p>

              Tabelle di capitalizzazione frammentate
              <\/strong>Quattro o pi\u00f9 cofondatori con 15-25% ciascuno possono segnalare una diffusione delle responsabilit\u00e0[26]. Gli investitori potrebbero preoccuparsi dell'efficienza del processo decisionale.
              <\/span>Questi problemi possono indurre gli investitori a rinunciare completamente all'investimento, a richiedere valutazioni inferiori o a imporre una ristrutturazione come condizione per l'investimento[11].<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

              \n\t\t\t\t\t

              Approcci alternativi: modelli di equit\u00e0 dinamica<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

              L'approccio tradizionale prevede una ripartizione fissa del capitale sociale al momento della costituzione. Esiste per\u00f2 un'alternativa.<\/span><\/p>

              Modelli dinamici e suddivisione della torta
              <\/strong>Il Manuale per investitori angelici SICTIC menziona la \u201cDynamic Equity Allocation with \u2018Slicing Pie'\u201d [1]. Questo modello regola l'equit\u00e0 in base ai contributi effettivi nel tempo.<\/span><\/p>

              Lo studio legale svizzero VISCHER sottolinea inoltre che i fondatori possono concordare di riadattare le partecipazioni azionarie dopo un determinato periodo di tempo, in modo da riflettere il contributo effettivo di ciascun fondatore[15].<\/span><\/p>

              Quando i modelli dinamici funzionano
              <\/b>I modelli dinamici possono garantire l'equit\u00e0 quando:<\/span><\/p>

              • All'inizio, i fondatori hanno impegni di tempo incerti.<\/span><\/li>
              • I contributi varieranno in modo significativo nelle fasi iniziali<\/span><\/li>
              • Il team vuole evitare decisioni affrettate.<\/span><\/li><\/ul>

                Quando non funzionano
                <\/b>Gli investitori preferiscono la prevedibilit\u00e0 e strutture proprietarie stabili[27]. Un modello dinamico ancora in evoluzione al momento della raccolta fondi pu\u00f2 essere negativo[27]. Le percentuali di propriet\u00e0 definitive non sono ancora state definite.
                <\/span>I modelli dinamici funzionano meglio nelle fasi iniziali, prima degli investimenti esterni[27]. A seconda della fase di crescita, gli investitori si aspettano strutture fisse e chiare.<\/span><\/p>

                Passi pratici per i fondatori in fase di crescita
                <\/strong>Se stai preparando una raccolta fondi da CHF 500.000 a CHF 5.000.000, rivedi subito la tua struttura patrimoniale.<\/span><\/p>

                Domande di autovalutazione:<\/b><\/p>

                1. Tutti i fondatori hanno stipulato accordi di vesting?<\/span><\/li>
                2. La nostra ripartizione del capitale riflette i contributi effettivi e i ruoli futuri?<\/span><\/li>
                3. Tutti i fondatori sono ancora attivi o abbiamo un capitale morto?<\/span><\/li>
                4. Possiamo difendere la nostra scissione agli investitori utilizzando fattori logici?<\/span><\/li>
                5. Il nostro cap table \u00e8 chiaro e semplice?<\/span><\/li><\/ol>

                  Se hai risposto \u201cno\u201d a una di queste domande, risolvi il problema prima di rivolgerti agli investitori.<\/span><\/p>

                  Dove trovare assistenza professionale
                  <\/b>Consultare consulenti legali e fiscali se:<\/span><\/p>

                  • \u00c8 necessario implementare il vesting in modo retroattivo.<\/span><\/li>
                  • Uno dei fondatori ha lasciato l'azienda e devi occuparti della sua quota azionaria.<\/span><\/li>
                  • Stai pensando di ristrutturare la divisione<\/span><\/li>
                  • Stai assumendo un co-fondatore o un dirigente chiave in ritardo<\/span><\/li><\/ul>

                    Il costo di una consulenza professionale \u00e8 di gran lunga inferiore al costo di una raccolta fondi fallita.<\/span><\/p>

                    Per gli investitori
                    <\/b>Per gli investitori che valutano le startup svizzere in fase di crescita, la struttura azionaria dei fondatori rivela lo stato di salute del team.<\/span><\/p>

                    Aree di interesse della due diligence
                    <\/b>Quando si esaminano le suddivisioni azionarie, occorre valutare:<\/span><\/p>

                    • Logica<\/strong>:\u00a0<\/span>I fondatori possono spiegare la loro separazione utilizzando fattori chiari (tempo, competenze, ruoli)?<\/span><\/li>
                    • Maturazione<\/strong>:\u00a0<\/span>Sono in vigore programmi standard quadriennali con scadenze annuali?<\/span><\/li>
                    • Pulizia della tabella dei capitali<\/strong>: <\/span>La struttura \u00e8 semplice o ci sono segni di conflitti passati?<\/span><\/li>
                    • Capitale proprio inattivo<\/strong>: <\/span>Tutti gli azionisti di rilievo continuano a contribuire attivamente?<\/span><\/li><\/ul>

                      Una ripartizione azionaria ben strutturata con un adeguato periodo di maturazione suggerisce che i fondatori pensano a lungo termine e comprendono le aspettative degli investitori. Una struttura disordinata suggerisce potenziali problemi futuri.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

                      \n\t\t\t\t\t

                      Domande da porre ai fondatori<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                      Durante la due diligence, chiedi:<\/b><\/p>

                      • \u201cCome siete giunti alla ripartizione del capitale?\u201d<\/span><\/em><\/li>
                      • \u00a0\u201cQuali sono i programmi di maturazione dei fondatori?\u201d<\/span><\/em><\/li>
                      • \u00a0\u201cQualcuno dei cofondatori ha lasciato l'azienda? Che fine hanno fatto le loro quote azionarie?\u201d<\/span><\/em><\/li>
                      • \u00a0\u201cSe potessi rifare oggi la ripartizione del capitale, cambieresti qualcosa?\u201d<\/span><\/em><\/li><\/ul>

                        La qualit\u00e0 delle loro risposte rivela se la struttura \u00e8 solida o fragile.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

                        \n\t\t\t\t\t

                        Costruire per un successo duraturo<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                        Le divisioni azionarie determinano il percorso della tua startup sin dal primo giorno. Le decisioni che prendi al momento della fondazione si ripercuotono su ogni round di raccolta fondi.<\/span><\/p>

                        Gli investitori svizzeri considerano il capitale proprio del fondatore un segnale fondamentale. Vogliono vedere equit\u00e0, impegno e protezione contro il rischio di abbandono.<\/span><\/p>

                        Le aziende in fase di crescita con strutture azionarie trasparenti, vesting adeguati e divisioni logiche che riflettono i contributi hanno un vantaggio significativo. Possono concentrare le conversazioni con gli investitori sui parametri di crescita e sulle opportunit\u00e0 di mercato piuttosto che sulla riorganizzazione della tabella di capitalizzazione.<\/span><\/p>

                        Le piattaforme progettate per mettere in contatto le startup svizzere in fase di crescita con opportunit\u00e0 di ricerca di capitali vengono realizzate con strutture che aiutano sia i fondatori che gli investitori a orientarsi tra le diverse considerazioni relative al capitale azionario. In qualit\u00e0 di piattaforma multi-asset che si occupa di immobili, prestiti e crowdinvesting azionario, CapiWell richiede standard chiari per la valutazione delle strutture dei fondatori in diversi tipi di capitale. Ponendo l'accento sulla trasparenza nella presentazione della tabella di capitalizzazione e sulla formazione degli investitori sulle migliori pratiche in materia di capitale azionario, il sistema mira a ridurre gli attriti nel processo di raccolta fondi.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

                        \n\t\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t\t

                        Riferimenti<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

                        1. Swiss ICT Investor Club (SICTIC), \u201cSwiss Angel Investor Handbook: Best Practices for Investing in Swiss Early-Stage Tech Startups\u201d (Manuale dello Swiss Angel Investor: migliori pratiche per investire nelle start-up tecnologiche svizzere in fase iniziale)\u201d<\/span>
                        <\/span>2. Associazione svizzera delle startup, \u201cIntroduzione agli accordi tra azionisti\u2019<\/span>
                        <\/span>3. SICTIC, \u201cStartup\u201d<\/span>
                        <\/span>4. Silicon Valley Bank, \u201cCome distribuire equamente il capitale azionario in una startup\u201d<\/span>
                        <\/span>5. Carta, \u201c\u00c8 in atto un cambiamento nel modo in cui i cofondatori delle startup dividono il proprio capitale azionario\u201d (2024)<\/span>
                        <\/span>6. Carta, \u201cRipartizione del capitale sociale tra i cofondatori \u2013 Startup\u201d<\/span>
                        <\/span>7. Cake Equity, \u201cEquit\u00e0 del fondatore, maturazione dei diritti del fondatore e ripartizione dell'equit\u00e0 tra i cofondatori\u201d<\/span>
                        <\/span>8. Y Combinator, \u201cCome ripartire il capitale tra i cofondatori: YC Startup Library\u201d<\/span>
                        <\/span>9. Michael Seibel, \u201cCome ripartire il capitale tra i cofondatori\u201d<\/span>
                        <\/span>10. VISCHER, \u201cI migliori cofondatori di sempre? Considerazioni legali e fiscali per i fondatori di startup svizzere (n. 4)\u201d<\/span>
                        <\/span>11. ICanPitch, \u201cCalcolatore della ripartizione del capitale sociale dei cofondatori: quadro di ripartizione equa 2025\u201d<\/span>
                        <\/span>12. LEXR, \u201cRipartizione del capitale sociale tra i cofondatori delle startup\u201d<\/span>
                        <\/span>13. Associazione svizzera delle startup, \u201cCome ottenere finanziamenti in Svizzera...\u201d<\/span>
                        <\/span>14. Associazione svizzera delle startup, \u201cSpin-off\u201d<\/span>
                        <\/span>15. VISCHER, \u201cI migliori cofondatori di sempre? Considerazioni legali e fiscali per i fondatori di startup svizzere (n. 4)\u201d \u2013 Mondaq<\/span>
                        <\/span>16. Associazione svizzera delle startup, \u201cIntroduzione agli accordi tra azionisti\u2019<\/span><\/p>

                        Y Combinator, \u201cCome ripartire il capitale tra i cofondatori: YC Startup Library\u201d<\/span>
                        <\/span>18. Lexology, \u201cPanoramica: remunerazione basata su azioni in Svizzera\u201d<\/span>
                        <\/span>19. David Cummings sulle startup, \u201cStrategia azionaria per cofondatori tardivi\u201d<\/span>
                        <\/span>20. Cake Equity, \u201cEquit\u00e0 del fondatore, maturazione dei diritti del fondatore e ripartizione dell'equit\u00e0 tra i cofondatori\u201d<\/span>
                        <\/span>21. Swiss ICT Investor Club (SICTIC), \u201cSwiss Angel Investor Handbook\u201d (Manuale dello Swiss Angel Investor)\u201d<\/span>
                        <\/span>22. RSM Svizzera, \u201cRistrutturazione e ricapitalizzazione: un quadro fiscale rinnovato ai sensi della Circolare 32a e opportunit\u00e0 da cogliere\u201d<\/span>
                        <\/span>23. RSM Svizzera, \u201cRistrutturazione e ricapitalizzazione: un quadro fiscale rinnovato ai sensi della Circolare 32a e opportunit\u00e0 da cogliere\u201d<\/span>
                        <\/span>24. Grant Thornton Svizzera, \u201cRistrutturazione finanziaria: richiesta dell'esenzione dall'imposta di bollo svizzera di 10 milioni di franchi\u201d<\/span>
                        <\/span>25. VISCHER, \u201cI migliori cofondatori di sempre? Considerazioni legali e fiscali per i fondatori di startup svizzere (n. 4)\u201d<\/span>
                        <\/span>26. Associazione svizzera delle startup, \u201cIntroduzione agli accordi tra azionisti\u2019<\/span>
                        <\/span>27. David Cummings sulle startup, \u201cStrategia azionaria per i cofondatori tardivi\u201d<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        La ripartizione del capitale azionario che decidi al momento della fondazione determina l'intero percorso di raccolta fondi. Questa decisione influisce sulla disponibilit\u00e0 degli investitori a finanziare la fase di crescita e sulla motivazione del tuo team nel raggiungere il prossimo traguardo.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":992870,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94,55,58],"tags":[69,123],"class_list":["post-992865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-growth-stage-startups","category-biotech-and-medtech","category-healthtech","tag-healthtech","tag-medtech"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=992865"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":992874,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/992865\/revisions\/992874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/992870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=992865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=992865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/capiwell.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=992865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}